Εξετάζει μάλιστα την περίπτωση καταγγελίας για τον Μαυρομάτη , επειδή έχει υπαλληλική σχέση με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ ενώ ο ΑΣ ΠΑΟΚ δια νόμου κατέχει το 10% των μετοχών της ΠΑΕ !
Το VN εκτιμά ότι είναι ... αστεία τα κωλύματα που έχει ο αθλητικός νόμος, τόσο για τα πρακτορεία ΠΡΟ-ΠΟ συγγενικών προσώπων, όσο και για τους αθλητές(περίπτωση Σιδηρόπουλου, Ζαχαρέα). Ο καθείς, μόλις παύσει την αθλητική δραστηριότητα του μπορεί να κάνει ότι επιθυμεί στη ζωή του και τα σωματεία κρίνουν αν του εμπιστευθούν τις τύχες του αθλήματος. Ο Χαριτωνίδης κρίθηκε από τους ψηφοφόρους και έτυχε τις εμπιστοσύνης τους και το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και με τον Σιδηρόπουλο. Μόνο οι διαιτητές πρέπει να έχουν κώλυμα για εύλογο χρονικό, επειδή είναι ανφέρ να τους προτείνουν σωματεία, των οποίων των αγώνων διηύθυναν πριν κρεμάσουν τη σφυρίχτρα. Είναι εξάλλου κλασσικό το παράδειγμα Πλατινί, που κρέμασε τα παπούτσια του, ασχολήθηκε με το παραγοντισμό και έφτασε ως τη θέση του προέδρου της ΟΥΕΦΑ, χωρίς να υπάρξει κάποιο αστείο κώλυμα. Άσχετα αν μετά βυθίστηκε στα σκάνδαλα, κάτι που δεν έχει να κάνει με την προηγούμενη δραστηριότητα του.
Η ενέργεια Μαυρομάτη εξάλλου ήταν ανφέρ γιατί μπορούσε να κάνει την καταγγελία πριν από τις τις εκλογές και όχι μετά τα αποτελέσματα, όπου πρώτευσε η παράταξη Καραμπέτσου. Αν η παράταξη του τέως προέδρου ήταν πρώτη δεν θα ασχολιόταν με τον Χαριτωνίδη.
Αν πάντως ο Κώστας Χαριτωνίδης δεν είναι υποψήφιος στις εκλογές θα είναι τεράστιο πλήγμα για την παράταξη Καραμπέτσου, γιατί ήταν ο άνθρωπος που έκανε την προεκλογική εκστρατεία στη Βόρεια Ελλάδα και όχι μόνο, με θαυμαστά αποτελέσματα.