Το σκεπτικό της απόφασης:

«Έχοντας υπ’ όψη τις διατάξεις των άρθρων 1, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 37, 38, 39, 49 και 50 του Ειδικού Πειθαρχικού Κανονισμού Ε.Σ.Α.Π.Λαμβάνοντας υπ’ όψη τους ισχυρισμούς του εγκαλούμενου αθλητικού σωματείου με την επωνυμία «Ολυμπιακός Σ.Φ.Π.», όπως αναπτύχθηκαν προφορικά κατά τη συζήτηση της υπόθεσης την 02.03.2022, από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Μιχαήλ Υδραίο.

Από την εκτίμηση των εγγράφων της σχηματισθείσας δικογραφίας (φύλλο αγώνα Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός για την 7η αγωνιστική του πρωταθλήματος Volley League, έντυπο καταγραφής Κομισάριου αγώνα, φύλλο έκθεσης Παρατηρητή, υπ’ αριθμ. πρωτ. 1003/7/56/1/4-κγ΄/15.12.2021 έγγραφο του Τμήματος Γενικής Αστυνόμευσης της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής και αναφορά), καθώς και τα προσκομισθέντα έγγραφα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στο Τ.Α.Α. Ολυμπιακός Σ.Φ.Π.  για τον αγώνα, που διεξήχθη την 13.12.2021, στο Αθλητικό Κέντρο «Μελίνα Μερκούρη» τις ποινές του αποκλεισμού δύο αγωνιστικών ημερών και του χρηματικού προστίμου των 5.000 ευρώ κατά συγχώνευση των ποινών.Σημειωτέον ότι εκ μέρους του εγκαλούμενου σωματείου υποβλήθηκε ένσταση απαραδέκτου της εναντίον του ασκηθείσας πειθαρχικής διαδικασίας, λόγω εκπρόθεσμης έκδοσης της παρούσας απόφασης. Ωστόσο, η ανωτέρω ένσταση τυγχάνει μη νόμιμη και ως τέτοια απορριπτέα.»